pg游戏推荐麻将胡了 这件国宝上的字，是“之”还是“出”？

千年前的大唐，有位英雄人物叫王玄策。
他从长安出发，踏上前往天竺的旅途，翻山越岭，历经艰难险阻。
抵达西藏边境的小城吉隆时，王玄策一行已是满身尘土，疲惫不堪，但眼前的秀丽景色一扫他们的疲惫。
望着远处巍峨的雪山和近旁繁茂的树林，他心中激荡，将豪情壮志永远镌刻在了一块崖壁上。
千年之后，这块刻石成为国家重点文物保护单位。这是迄今为止在西藏发现的最早汉藏文石刻，不仅见证了祖国内地与雪域高原长久交流合作，也记录了中印两国跨越千年的友好史实。

但这件国宝自发现以来，一直存在一个悬而未决的问题——它的题名到底是“大唐天竺使之铭”，还是“大唐天竺使出铭”？

这是在西藏吉隆县拍摄的“‘大唐天竺使之铭’摩崖石刻”资料图。唐显庆年间，王玄策第三次出使天竺，途经吉隆突遇洪水阻路。看到此地风景壮丽，他感慨万千，遂留下了这块影响深远的石刻。新华社记者 孙非 摄

王玄策，河南洛阳人。作为大唐的使者，他曾三次率领朝内子弟出使天竺，并将所见所感记录下来。
第二次出使天竺时，中天竺大臣阿罗那顺篡夺政权，派遣数千士兵袭击使团，王玄策被俘为人质。凭借机智，他成功脱身后，转向吐蕃、泥婆罗借兵反攻阿罗那顺，最终大获全胜，成就“单人灭一国”的传奇。
显庆年间，王玄策第三次出使，途径今日吉隆时突遇洪水阻路。看到这里的壮丽风光，他感慨良多，便留下了这块流传千古的石刻。

这块石刻长1米，宽约90厘米，目前保存有24列约220个字。
当地人称其为“阿瓦甲英”，意为“父亲汉字”，表达崇敬之意。
铭文共7个字，位于正文上方，为自右向左书写的阳文篆书一行。
正文内容则为竖刻的阴文楷书。

如今，经千年风雨侵蚀，这块石刻已严重损毁。
特别是题字部分，关于“是‘大唐天竺使之铭’还是‘出铭’”的争议一直没有定论。甚至在2022年出版的《西藏通史》中，也只能用“‘大唐天竺使出（之？）铭’”来描述，未能明确究竟应用“出”还是“之”。

这个“之”字到底应为何种写法？
记者实地观察，咨询书法及古文字专家，并比对多方资料后，终于找到答案！

结论是：“大唐天竺使之铭”！
理由如下：

首先，从外观来看，这个字非常像楷书中的“出”。
但鉴于铭题整体采用篆书字体，判断“出”与“之”的关键在于篆体书写形式的差异。

小篆“出”的写法沿袭甲骨文和金文的笔画规律，以“止”和“凵”为基础构造。甲骨文和金文中，“出”的下部是一条弯曲的线，象征门口或坑口；上部为一只脚，表示迈步出去。演变到小篆时，这一底部仍用弯线表现空间概念。

《说文解字》中，许慎对小篆“之”的解释是：“象草过屮，枝茎益大，有所之。一者，地也。” 描述中，小篆“之”由上部的“屮”和底部的“一”组成。

即使铭题部分存在残损，其结构仍较清晰，可以明显看出“屮”下连接的是粗壮有力的“一”横线，与《说文》中的“之”字形态相符。

因此，从书法结构角度分析，此篆体字应为“之”，而非“出”。

其次，从语义角度考虑，“大唐天竺使出铭”语义不通，而“‘大唐天竺使之铭’”则符合汉语表达习惯，语义清楚、结构合理。

综上所述，这场“之”与“出”的争论，不仅关乎汉字的书写，更涉及历史细节的深入考证。

“‘大唐天竺使之铭’的发现”，对研究唐代与西藏乃至天竺之间的政治、经济、文化、交通等方面，具有重要的考古价值。
它不仅见证了祖国内地与雪域高原自古以来的交流融合，更为理解那段璀璨的历史添上了珍贵的一笔。